"The law of influence" - lederskap & innflytelse
Det tar tid å bygge innflytelse som leder. Reell innflytelse. Det er en stor tabbe å tenke at en kan gå rett inn på en ny arbeidsplass eller i en lederstilling og forvente at en har noe særlig grad av innflytelse og påvirkningsmulighet. Jo da, vi kan nok vise til en tittel, men det har lite å gjøre med reell innflytelse. Jeg har hørt det gjentatt utallige ganger fra lederguruen og min mentor at «det sanne målet på vårt lederskap er innflytelse – hverken mer eller mindre.»1
"The true measure of leadership is influence - nothing more, nothing less."1 - John C. Maxwell
Vi skjønner da at innflytelse må bygges over tid, fra stilling og posisjoner til fokus på hvilken reell påvirkning og lederskap vi kan inneha. Vår innflytelse er heller ikke en statisk stilling, men påvirkes hele tiden og over tid. Både opp og ned, mer eller mindre.
"True leadership cannot be awarded, appointed or assigned. It comes only from influence, and cannot be mandated. It must be earned. The only thing a title can buy is a little time – either to increase your level of influence with others or to undermine it."2 - John C. Maxwell
Denne loven om innflytelse er lov nummer 2 i min blogg-serie fra boken «The 21 irrefutable Laws of Leadership»3, lov for lov. Det er mange tanker og myter som svever rundt ledelse og lederskap. Her er 5 myter3 som Maxwell trekker frem i kapittelet om innflytelse, og som jeg kommenterer på og du kan reflektere litt over sammen med meg om du ønsker.
# 1 – Administrasjonsmyten
"If you don’t have influence, you will never be able to lead others."4 – John C. Maxwell.
Mange blander administrasjon og ledelse, som om det skulle være to sider av samme sak. Det er det ikke, da administrasjon hovedsakelig sentrerer seg om vedlikehold av systemer og prosesser, med hovedfokus på å holde retningen. Lederskap handler derimot om innflytelsen vi har til å ta med de vi leder på en reell retningsendring når det kreves. Et lederskap som ikke hviler på stilling, posisjon og titler.
Refleksjon/oppgave:
Tenk gjennom og vurder i hvilken grad du er en administrator eller en leder med reell innflytelse til å lede endring?
# 2 – Gründermyten
Maxwell hevder at vi kan bli forvirret til å tenke at alle gründere er ledere fordi de skaper og ser muligheter og går etter de.14 Veldig ofte er gründere helt avhengig av andre for å få realisert og skalert det det jobber med. Gjerne de som er gode med folk og har innflytelse til å få folk med seg til neste steg.
Refleksjon/oppgave:
Er du gründeren som sitter litt fast og trenger noen andre rundt deg med et annet sett kompletterende gaveutrustning? Eller kanskje kan du gå inn på siden av gründeren og sette de fri med å bruke det du har i deg?
# 3 – Kunnskapsmyten
Hvorfor er det slik at de mest kunnskapsrike ofte blir sett på som de naturlige lederne? Det er en stor risiko for at team, virksomheter og organisasjoner ikke får ut sitt fulle potensiale når disse på samme tid skal sjonglere lederskap. Det er langt fra sikkert at de er best på lederskap, men trolig helt avgjørende for utvikling og nytenkning. Står vi midt i en feilslått respekt eller mangel på innsikt på hva vi er gode på som gjør at vi ikke får låst opp denne låsen? Husk at lederskap og IQ/kunnskap ikke er to sider av samme sak.
Refleksjon/oppgave:
Er du lederen og kanskje virksomhetens gründer og mest kunnskapsrike person, spesielt i det spesialfeltet dere står i? Står du samtidig fast i en feilslått selvforståelse om ditt lederskap som ikke fører til at dere lykkes i særlig grad? Hva vil du eventuelt gjøre med det?
# 4 – Pioneermyten
"To be a leader, a person has to not only be out front, but also have people intentionally coming behind him, following his lead and action on his vision."5 – John C. Maxwell
Det er altså ikke nok å bare være pioneren og være tidlig ute, man må også se til at det er noen som kommer etter og leder arbeidet på en handlekraftig måte og kan bære visjonen videre.
Refleksjon/oppgave:
Har du en plan for en etterfølger som kan lede arbeidet videre når du beveger deg videre til nye områder og nye ideer?
# 5 – Posisjonsmyten
"It is not the position that makes the leader, it’s the leader that makes the position."5 ― Stanley Huffty
Mange lener seg mot posisjonen de har fått, og dermed formelt ser på seg selv som lederen. Men en tittel er ikke det samme som å være en reell leder, det kommer frem på helt andre måter. Gjennom å bygge relasjoner, levere på oppgaver og reprodusere eget lederskap gjennom andre. Les mer om de 5 nivåene av lederskap her.
Refleksjon/oppgave:
Lener du deg på din posisjon, eller jobber du godt og langsiktig med å bygge ditt lederskapsnivå?
Bruk gjerne kommentarfeltet under og gi din tilbakemelding på dette om du har noe av verdi som kan tilføre verdi både tilbake til meg og til andre.
Av Jon Løvland, 03.05.22
Kilde:
1Maxwell, John C. (2007) The 21 irrefutable Laws of Leadership. (s.11) Harper Collins Leadership, Nashville, Tennessee, USA
2Ibid, (s.13)
3Ibid, (s.11-22)
4Ibid, (s.12)
5Ibid, (s.15)
Se andre blogg-artikkel relevante for temaet:
- Lederskap i bevegelse, fra posisjonell til moralsk autoritet









